La comisión de investigación sobre la DANA ha generado un fuerte enfrentamiento entre los partidos políticos con representación en Les Corts. Esta semana, Ágora de 7TeleValencia ha vivido un intenso debate con el eje de la discusión en la gestión política de la catástrofe, y con los principales partidos políticos valencianos: Mari Carmen Contelles (PP), Jesús Albiol (Vox), Alicia Andújar (PSOE) e Isaura Navarro (Compromís).
Una comisión en entredicho
La primera parte del programa estuvo centrada en la comisión parlamentaria creada para investigar los hechos acaecidos durante la DANA. PSOE y Compromís denunciaron que PP y Vox aprobaron un plan de trabajo excluyente, que impide la comparecencia de asociaciones de víctimas y testigos clave. «Se está impidiendo que las personas afectadas puedan contar su verdad. ¿Qué tienen que esconder?«, preguntó Isaura Navarro, mientras que Alicia Andújar criticó que «han vetado a las víctimas. Se está negando humanidad y justicia a quienes han perdido a sus seres queridos».
En contraste, PP y Vox defendieron la comisión y acusaron a la izquierda de buscar un «relato» con fines electorales. Mari Carmen Contelles respondió que «lo que molesta es que el Gobierno de España ha pagado menos del 16% de las ayudas comprometidas. Esa es la realidad», mientras Jesús Albiol agregó que «el objetivo de la izquierda es destruir al presidente Mazón con relatos manipulados. Nosotros queremos la verdad, pero sin partidismo».
Ayudas de la DANA bajo la lupa: cifras dispares y reproches
Uno de los momentos más tensos se produjo al discutir las ayudas económicas. Alicia Andújar acusó al Consell de haber contribuido con cifras simbólicas frente a la gran inversión del Gobierno central: «El Gobierno de España ha aportado más de 137 millones a municipios como Catarroja, mientras la Generalitat sólo ha dado 200.000 euros. Eso es insultante«.
El programa también abordó las declaraciones del síndic de Vox, José María Llanos, quien insinuó que las asociaciones de víctimas están politizadas. La afirmación fue tildada de inhumana por Isaura Navarro: «Las asociaciones de víctimas no tienen color político. Hay gente de todas las ideologías. Las palabras de Llanos son un insulto». Ernesto Martínez, familiar de dos fallecidos por la DANA, que participó en el debate, agregó: «Las víctimas necesitan justicia, no que se pongan en duda sus intenciones. Eso es cruel«.
Jesús Albiol defendió a su compañero de partido diciendo que «se ha malinterpretado a Llanos. Lo importante es no permitir que estas tragedias se conviertan en plataformas políticas«.
El escándalo del WhatsApp y la actuación de Mazón en la DANA
El momento más delicado se produjo cuando se reveló un mensaje de WhatsApp enviado por la vicepresidenta Susana Camarero. El mensaje, que respondía a una alerta de desbordamiento de barrancos, simplemente decía: «Jope, si necesitas algo, nos dices», antes de asistir a un acto público.
Alicia Andújar fue tajante: «Conociendo el peligro, se marchó a una entrega de premios. Eso no es liderar una emergencia, es una falta de respeto a las víctimas». Compromís apuntó también a Mazón. Isaura Navarro explicó que «la jueza ha confirmado que era competencia de la Generalitat activar medidas. Mazón colgó el teléfono a su consellera tres veces ese día». PP y Vox lo negaron rotundamente, asegurando que las decisiones se tomaron en tiempo y forma.
Cuatro partidos, cuatro realidades
El programa concluyó con intervenciones finales cargadas de emotividad. Isaura Navarro destacó que «las Cortes deben trabajar para que se sepa toda la verdad. Las responsabilidades políticas deben depurarse». Alicia Andújar reforzó: «Con 228 muertos, no puede haber silencio ni olvido. Si Mazón no dimite, que al menos explique dónde estaba ese día«.
Por su parte, Jesús Albiol sostuvo que «estamos con las víctimas, no con la propaganda. Nuestro objetivo es reconstruir, no manipular», mientras Mari Carmen Contelles concluyó: «El Consell está trabajando con rigor y seriedad. Quien quiere show, que se quede en la tertulia».
Mientras las víctimas de la DANA siguen esperando respuestas y ayudas, el enfrentamiento entre partidos amenaza con eclipsar la búsqueda de justicia. Lo que debería ser un ejercicio de memoria y reparación, corre el riesgo de convertirse en otro capítulo de confrontación partidista.
