Las Fallas de 2027 ya tienen sus primeras grandes cifras sobre la mesa. Y hay presupuestos que llaman especialmente la atención. Convento Jerusalén-Matemático Marzal y Monestir de Poblet-Aparici Albiñana encabezan la clasificación provisional con 250.000 euros cada una para sus fallas grandes. Así consta en el documento publicado por la Junta Central Fallera (JCF), que recoge los importes declarados por las comisiones para determinar su clasificación.
Plaza del Pilar ocupa la tercera posición, con 240.000 euros, seguida de Exposición-Micer Mascó, con 210.000 euros. Sin embargo, más allá de los nombres que encabezan la tabla, la clasificación deja una fotografía económica muy diversa. Entre la comisión que declara el presupuesto más elevado y la que figura con el importe más bajo hay una diferencia de casi 248.000 euros, un contraste que permite dimensionar la variedad de recursos con los que se afronta la plantà.
La Sección Especial concentra las mayores inversiones, pero hay diferencias importantes entre sus comisiones
Las diez comisiones de la Sección Especial suman 1.862.300 euros en presupuestos declarados para sus monumentos grandes. Es el resultado de sumar las cantidades que figuran en la clasificación provisional de la Junta Central Fallera, sin incluir otros gastos de las comisiones ni el presupuesto global de las fiestas.
La cifra permite entender el peso económico de esta categoría, aunque también revela diferencias internas. Mientras Convento Jerusalén y Monestir de Poblet alcanzan los 250.000 euros, Ribera-Convento de Santa Clara cierra la relación de Especial con 100.000 euros. La distancia entre ambas posiciones es de 150.000 euros.
Entre las comisiones que ocupan los puestos intermedios destacan Na Jordana, con 195.000 euros; Sueca-Literato Azorín, con 190.300; y Almirante Cadarso-Conde de Altea, con 190.000 euros. En cambio, Cuba-Literato Azorín declara 120.000 euros y Reino de Valencia-Duque de Calabria, 117.000 euros.
El presupuesto más elevado de la categoría supera en 2,5 veces el del monumento que cierra la lista de Especial. Una diferencia que pone de manifiesto que compartir sección no implica disponer de la misma capacidad económica.
En cualquier caso, estas cifras deben interpretarse como importes declarados y no como una clasificación de calidad artística. El dinero destinado a un monumento no determina por sí solo su resultado en el concurso, ya que la valoración artística y la clasificación presupuestaria responden a criterios distintos.
Primera A también planta cara: la falla que supera los 100.000 euros
Fuera de la Sección Especial también aparecen presupuestos destacados. Espartero-Ramón y Cajal figura en Primera A con 107.500 euros, una cantidad que la sitúa por encima de varias comisiones incluidas en la categoría superior.
Tras ella aparecen Mestre Gozalbo-Conde de Altea, con 98.000 euros, y Grabador Esteve-Ciril Amorós, con 95.000 euros. También sobresalen Conde de Salvatierra-Ciril Amorós, con 88.000 euros, y Ciscar-Borriana, con 85.000 euros.
Estos importes muestran que las diferencias entre secciones no se traducen siempre en una separación económica uniforme. Espartero-Ramón y Cajal declara 7.500 euros más que Ribera-Convento de Santa Clara, que figura en Especial con 100.000 euros.
La comparación permite apreciar que el presupuesto es solo una de las variables que intervienen en la organización fallera. La JCF aplica sus normas y baremos para establecer las categorías, por lo que no debe confundirse el orden económico de las comisiones con su clasificación oficial.
De los 250.000 euros a poco más de 2.000: la otra cara de las Fallas
En el extremo inferior de la clasificación aparecen cantidades muy alejadas de las que manejan las comisiones que lideran el listado. Pare Lluís Navarro-Remunta figura con 2.203,75 euros, mientras que Avinguda Burjassot-Carretera de Paterna declara 2.424,40 euros. Plaça del Pouet y Plaça Sant Joan aparecen con 3.000 euros cada una.
La diferencia entre los 250.000 euros de las dos primeras clasificadas y los 2.203,75 euros de Pare Lluís Navarro-Remunta alcanza los 247.796,25 euros. Dicho de otro modo, el presupuesto declarado por las comisiones que encabezan la clasificación multiplica por más de cien el importe de la que figura en el extremo inferior.
Esta distancia refleja la diversidad económica de las Fallas y las distintas dimensiones de los proyectos que presentan las comisiones. Sin embargo, no sería correcto utilizar estas cifras como una medida directa de la calidad de los monumentos. El presupuesto no permite conocer por sí solo el resultado artístico, la creatividad de la propuesta ni la valoración que hará el jurado.
La comparación también exige tener en cuenta que los importes corresponden a los monumentos grandes y no al conjunto de gastos de cada comisión. Por tanto, no representan el coste completo de participar en las fiestas ni permiten calcular por sí solos cuánto dinero necesita una comisión para desarrollar toda su actividad anual.
